AIと意思決定THE JOURNAL — 004

AIに頼りすぎると考える力は落ちる?
生成AIと「自分で考える」の付き合い方

自分で書く前に、答えが届く。

この記事の目次

自分で書く前に、答えが届く。便利だからこそ「最近、自分の頭を使っていない気がする」と感じることがあります。AIを使うかどうかより、仕事や勉強のどこを自分で引き受けるかを考えてみませんか。

考える力を、ひとつの能力にまとめない

文章を作る力、根拠を確かめる力、条件を比べる力、相手に説明する力。ふだん「考える」と呼ぶ作業には、いくつもの役割があります。

AIに文章を任せれば、言葉を一から組み立てる機会は減ります。その一方で、出てきた文章の主張を見分ける作業は残ります。気になるのが「書き出せなくなった」なら、最初の数行を自分で書く。「答えの理由を説明できない」なら、採用する理由を自分の言葉に戻す。残したい力に合わせて使い方を変えます。

研究が映す「考える場所」の変化

Microsoft Researchなどの知識労働者調査では、生成AIの利用時に、批判的思考の作業が情報の検証、回答の統合、作業全体の管理へ移る様子が報告されています。AIへの信頼と、考えるためにかける労力の関係も扱われています。

ここで日常の使い方に持ち帰りたいのは、「答えができたあとも、自分の仕事がある」という視点です。提案を採用する理由や、採用しなかった案の弱点を説明できるでしょうか。文章の見た目が整った時点で終わりにせず、使う判断へ意識を戻します。

AIの前・途中・後に、自分の出番をつくる

開く前:仮の答えを置く

正解でなくてかまいません。「自分はAがよさそうだと思う。理由は費用」と書く。それだけで、AIの案と自分の案を比べられます。何も置かずに読むと、最初に見た案がそのまま自分の考えになりがちです。

途中:完成品より、問いをもらう

勉強なら答えを全部出してもらう前に「次の一手のヒントだけ」。企画なら「見落としている条件を質問して」。自分の手を動かす余地を残します。解説を読んで分かったつもりになったら、一度閉じて同じ問題を説明してみます。

後:採用理由を一文で言う

「AIが勧めたから」で止めず、「期限内にできて、相手に確認しやすいのでこの案を選ぶ」と言い換えます。説明できない箇所があれば、そこが調べ直す場所です。

仕事と勉強では、任せ方を変える

仕事の定型文なら、手間を減らすことを優先したい日もあります。一方、試験で自分だけで解く必要がある内容は、解く練習まで任せてしまうと目的がずれます。

たとえば英語メールを急いで送るときは、翻訳を使って内容を確認する。英語を学ぶ時間なら、まず自分で書き、違いを見て、もう一度書く。同じ道具でも「成果物がほしい」と「できるようになりたい」で使い方は違います。

仕事でAIに任せる範囲を決めるときも、出来上がったものだけでなく、手元に残したい経験を考えてみてください。

最初の一行を取り戻す

いきなり長い文章を自力で書く必要はありません。「私はこう思う」「まだ分からないのはここ」のどちらかを一行。紙でも、空のテキストファイルでも始められます。

AIを開く前に紙へ一行書く方法では、問い・仮の答え・確認したい点を分ける書き方を紹介しています。AIの答えを拒むためではなく、対話に自分の考えを持っていくためのメモです。

よくある質問

使いすぎると頭が悪くなりますか?

利用時間だけで知的能力が落ちるとは決められません。気になる作業をひとつ選び、その部分を自分で行う機会を残してください。

AIの説明が分かりやすければ十分ですか?

学習では、画面を閉じたあとに自分で説明したり解いたりできるかも確かめます。読めたことと使えることを分けましょう。

全部自力でやるべきですか?

その必要はありません。何を身につけたいか、どこに責任を持つかに合わせて、自分の担当を決めます。

参考にした情報

  1. Microsoft Research:生成AIと批判的思考の調査

文・構成:AI、ほどほどに。編集部。編集方針を読む

トップページに戻る